2003年6月27日《中国冶金报》第4版报道

2003.06.27

2003年6月27日《中国冶金报》第4版报道

 

 

 

“金火焰”燃气优于天然气

 

 

 

    本报讯  为了帮助企业节约原材料,大力降低成本,天津钢管有限责任公司炼钢厂有关部门通过大量的调查和了解,决定采用获得国家级火炬计划项目和全国首家获得绿色环保标志的高科技产品—北京“金火焰”工业燃气与现已使用的天然气进行切割钢坯对比试验。

    通过对两种气体的各项综合指标对比试验,有关部门得出了详细分析报告。在冷坯切割中,瓶装天然气切割Φ310mm冷坯的平均预热时间是“金火焰”燃气平均预热时间的2.33倍;平均切割时间约为“金火焰”燃气的1.46倍;在用气量方面,按重量计,天然气耗量是“金火焰”燃气的2倍;而切割耗氧量方面用天然气切割的耗氧量为“金火焰”燃气的3倍。在热坯切割中,结果表明,用瓶装天然气切割Φ270mm热坯的总平均时间2分30秒,而“金火焰”的总平均时间为1分33秒,切割总平均时间瓶装天然气是“金火焰”燃气的1.61倍,多出57秒。在切割气体成本上,冷坯切割Φ310mm用天然气切割消耗的气体成本约为用“金火焰”燃气切割的1.74倍。热切割中天然气成本约是“金火焰”燃气切割成本的1.75倍。

    大量的数据表明:与“金火焰”燃气比较,天然气在氧气中的燃气速度快,在空气中的爆炸极限宽,因此其回火倾向要比“金火焰”燃气大。因此,在热切割中,不易减小天然气割嘴与热坯的距离,而“金火焰”燃气的割嘴与热坯的距离可以大幅减小,这样“金火焰”在切割中的成本比试验还会大幅度降低,这样就会使天然气在热切割成本大于金火焰燃气切割成本的近3倍。与金火焰燃气比较,天然气的热值低,燃烧速度快。为了维护正常的切割,天然气火焰需调整为富氧焰,因此要求气体压力和流量均比“金火焰”燃气的大。这不仅是气体耗量增大,还会降低割嘴的使用寿命;而且频繁更换割嘴对钢坯连铸生产线的运行有不利影响。与“金火焰”燃气比较,天然气在氧气中燃烧的火焰温度低,因此切割的预热时间长。对圆钢坯的大厚度、短距离的切割过程而言,预热时间长除了增大气体耗量以外,还会带动其它相关成本的增加。

    这项试验表明,金火焰工业燃气是一种安全、高效、环保、节能、经济的高科技产品,能为企业大大降低成本,提高经济效益,天津市钢管有限责任公司决定大力推广使用。(张丽)

 

 

 

 

 
Copyright © 2001-2015 北京金火焰创新科技发展有限公司 版权所有 京ICP备05019453号-1